西欧封建社会制度与中国封建社会制度有什么不同-

网上有关“西欧封建社会制度与中国封建社会制度有什么不同?”话题很是火热，小编也是针对西欧封建社会制度与中国封建社会制度有什么不同?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

1、时间不同

中国的专制主义中央集权制度（指政治制度，经济上的土地私有制要开始于战国时期，结束于土地改革。）正式开始于公元前221年，结束于公元1911年。也就是自秦朝建立开始，至清朝灭亡结束。

封建土地关系的确立；在东西法兰克王国，分别以《米兰敕令》和《克尔西敕令》为标志，承认贵族领地世袭。

2、原因不同

追究西欧封建制度的产生根源，则包括了三个主要的因素：罗马文明、日尔曼传统以及基督教的影响。

封君封臣，农奴制，庄园采邑制，封建主垄断土地，不允许土地买卖，与人身依附并存的领主和附庸间的契约关系等。

3、特点不同

中国封建土地所有制的形式也不尽相同，有通过契约租赁、缴纳地租、但其本质依然是一种压迫关系，不会改变封建制度作为一个阶层社会的本质。

西欧的封建制度是一种政治、经济合一的制度。封建领主在其封土内首先明确拥有的是土地的所有权，进而在王权衰落后，又逐步取得了王权在地方的权力并将其转化为同封土一并世袭的私人权力。

百度百科-西欧封建制度

百度百科-封建制度

中国的封建社会与西欧的封建社会的差异？

欧洲的封建与中国的“封建”，并不都是一回事。

众所周知，西方的封建社会时代，是在东方的封建文明影响下形成的，更是缺乏意识形态上的封建思想体系和建立封建制度的历史条件，是半路出家的和尚——念不好经。

1、中国封建形成于“三皇五帝”君子时代雄厚的人类文明基础上的。

君子时代，是脱胎于原始血统时代而建立的较完整的血缘“五服”制度下的时代。

这个时代发明创造了大量文化、物质的基础文明，民丰物阜，为形成封建社会准备了肥沃的土壤，致使经过了“尧舜”两代人的“努力”而顺利的进入了封建社会建立了第一个封建王朝——夏朝。

而西方的这个时期，还在艰难的苦苦挣扎在“茹毛饮血”的类人进化历程当中，向人类进化的历程处于中途，还远远不具备人类最低限度的文化觉悟。

这些东西方在人的生物物种上的根本性的差别，就是在今天也难以同日而语。

2、夏朝完成了中国封建社会的奠基礼启动了华夏封建制度的新文明时代。

如果说，“三公九卿”制度为封建制度的形成作了铺垫。

那么，“周公吐哺”建立“礼乐”制度、大封诸侯，就是为封建制度打了“鸡血”。

而“诸子百家”的“百家争鸣、百花齐放”，就是为封建制度奠定了无比雄厚的思想意识形态上的基础，致使中国的封建社会文明进入了空前繁荣壮阔的大时代。

而这个时期的西方，刚刚被东方的人类文化所启蒙、并中断了类人生物进化的历程。

东方人所具备的这一揽子的“大餐”，在西方远远的望尘莫及。

当东方结束了封建时代、进入中央集权制度的官僚地主资本时代后，西方残缺的封建社会才刚刚登台亮相。

然而，当西方的帝王梦还在还处于“梁乡”中，就被轰轰烈烈的教会“大革命”所粉碎。

所以，欧洲的封建与中国的“封建”，无论在人类文化的意识形态上、以及物质文明的基础上，完全不是一回事。

西方在过去几百年的封建历史，只是一个时期的开始，现在还处于一个僵持、妥协、磨合以及人类的文化文明储存与积累当中，封建的进程还在继续。

虽然帝王已不再，但这并不是封建的唯一特征，只是被取代了而已。

欧洲中世纪和中国古代社会的社会结构有何异同?

从476年西罗马帝国灭亡到1500年左右的欧洲历史，被西方史学家称为“中世纪”。它是古代希腊罗马文明消亡与近代资本主义社会之间的一段历史。中国历史学家习惯上称之为西欧封建社会。而中国的封建社会应从公元前475年战国时期一直到清朝前期（1840年鸦片战争爆发），在土地私有制的前提下，地主阶级掌握国家政权，与农民阶级构成封建社会的基本矛盾。

中国和西欧的封建社会没有本质上的不同，但还是有区别的。

第一，经济基础不同

中国封建制度实行的是土地私有制，而西欧实行的是土地领主所有制，这是两者之间最根本的区别，因为马克思主义认为，经济基础决定上层建筑，所以土地关系上的区别是最重要的。正因为土地制度上的差异，才导致中国的封建社会始终以统一或局部统一为主导，而西欧自法兰克王国分裂后再也没统一过。

第二，地方与中央的关系不同

中国的封建社会是中央集权的，地方官吏由皇帝任免，不世袭，地方军队也由中央控制，地方官无法私自招募、调动军队。而西欧的贵族诸侯在自己领地拥有行政、财政、军事等所有权力。可以招募私军，爵位也是世袭继承，可以自行指定继承人。除了要承担对中央的纳税等有限的义务以外，拥有很大的自治权力。

第三，贵族的地位不同

中国封建社会的贵族领地很小甚至完全没有领地，往往集中在中央，享受尊荣和富贵，大部分时候无法对政治产生太大影响。某些特殊时期出现过“七国之乱”之类的地方贵族对中央王朝的叛乱也很快被平定。所以中国的皇帝绝大多数时候都保持了对贵族的绝对优势。可以说，贵族是依附于君主而存在，中央政权灭亡了，前朝的贵族往往就烟消云散了。

但西欧不同，西欧封建国家的君主和贵族之间是一种休戚与共的关系，君主是贵族的代表，必须维护整个贵族阶层的利益。君主对贵族缺乏绝对的控制力。在贵族的领地，君主的命令和法律往往无法直接起效，而要经过贵族的认可才行。因为君主是依靠贵族而存在，如果君主无法维护贵族利益，他的地位就非常危险，甚至会被贵族联合起来推翻。

第四，君主的产生和继承不同

在中国的封建社会，王朝的更迭主要不是以血统来决定的，而是武力。改朝换代往往是某个杰出的英雄造反推翻前朝建立新朝。然后君主的继承往往是在直系后代中传承的。而西欧的封建社会，君主的更迭更依靠血统。由于受基督教影响，西欧君主以一夫一妻制为主，君主出现绝嗣的情况非常常见。于是就会在与他有亲戚关系的地方贵族中产生新的君主。甚至跨国的政治联姻会产生某君主同时成为几个国家君主的情况。比如查理五世是西班牙国王和卡斯蒂利亚女王的儿子，神圣罗马帝国皇帝的孙子，还有其它几个国家的王室血统。他后来同时成为神圣罗马帝国皇帝、西班牙国王、那不勒斯国王、西西里国王。但是即使是这样，他并不能把这些国家统合成一个国家，因为他的王位只是重叠了，相当于他“身兼数职”。他死后，这些职位仍然会分别选择继承人。这就是西方君主和中国君主的一个很大区别。西方是贵族中产生君主，而中国是英雄人物成为皇帝，与他相关的人才会成为贵族。

第五，与宗教的关系不同

在中国古代，宗教是依附国家存在的，宗教权力从来没有超越过世俗权力。即使在佛教势力极盛的南北朝和隋唐，佛教的尊崇地位的基础也是皇帝和国家。失去了国家的支持，宗教马上陷入灭顶之灾，如历史上几次“灭佛”之举都使宗教势力受到严重打击而根本没有还手之力。因为在中国不存在能与“天子”抗衡的宗教领袖。

但西欧基督教社会，教皇的权威一度是凌驾于各国君主之上的。教会和皇室的权力斗争贯穿在中世纪历史的始终。著名的神圣罗马帝国皇帝与教皇格里高利七世的权力斗争就很有意思。教皇以开除教籍的手段逼迫亨利四世低头，亨利四世在当时也算是很有能力和势力的君主，也不得不跪在雪地里请求教皇的饶恕。因为一旦真的被开除教籍，不但他自己皇位马上不保，其它基督教国家也可以堂而皇之以讨伐异教的旗号联合起来对他宣战。但是亨利四世在暂时隐忍之后也找机会放逐了格里高利七世，另立了一个教皇。他们两人的争斗是中世纪教权和皇权之争的一个缩影。直到宗教改革运动，教会对西欧国家的强大控制才逐渐瓦解。

为什么欧洲的封建社会时间没有中国长？

如下：

欧洲中世纪是真正的封建社会，君主林立，皇权微弱。中国古代则根本不算封建社会，它只是中央集权下的仕人社会，只有皇帝一个君主；欧洲中世纪到处都是狼群，中国古代则遍地都是羊群，欧洲的皇帝是狼群中大一点的狼，中国古代的皇帝则是羊群中的一条孤狼。

欧洲中世纪还是宗教一统的社会，全民信奉基督，教皇与皇帝分庭抗礼，教会不仅接受捐赠，与封建贵族无异，它还要收取拾一税，发放赎罪券。中国古代的宗教则只是皇权的附庸，接受皇权施舍，没有丝毫的政治权利，没有丝毫教格。

中世纪欧洲教会承担了几乎全部教育责任，而中国古代的宗教只有经文，没有教育责任，或者说西方教会在履行社会之责。

欧洲中世纪是贵族和骑士主宰的世界，他们逼迫约翰王签订大宪章，开创民主先河。中国古代没有真正意义的贵族，只有被皇权奴役的仕人；欧洲中世纪晚期出现大学，教育不再由教会垄断，大学里，教授和学生平等讨论，学生们思维活跃，除了教义，大学还系统传授医学、法律。

城市里还有许多传授商业、记账的学校，中国古代，只有四书五经八股文，中西方差距之大，令人震惊。至于唐诗宋词，说实话，那才是真正的奇技*巧。

欧洲中世纪出现跨海贸易，出现了早期工业，以及早期的金融业，如佛兰德斯的纺织业、佛罗伦萨的银行，商业还推动城市出现，而且这些城市被授予自由许可，自己选举市政委员会和市长。

而中国古代除了盐铁，几乎没有真正意义的工业，商业也只限定在一定范围和产业，北宋出现的交子昙花一现，最后失败告终。中国古代没有真正意义上的城市，因为所谓城市的管理者是皇权委派的青天大老爷，和当地居民没有关系。

中世纪欧洲的平民，先经商，之后由于城市需要而去竞选管理者（当官），中世纪城市的管理者多是商人，他们是第三等级，就是后来的资产阶级。

而中国古代则是先做官，然后退休致仕做地主，而且如果一旦经商，就落入商籍，不但自己不能从政，他的子孙也不能从政，中国没有封建，就没有贵族，没有商业城市，就没有第三等级，古代中国只有仕人、地主和贱民，他们在皇权之下必须屈膝下跪。中西方差距之大，根本不能相提并论。抑商重农这道沉重的枷锁，中国人一直戴到了清末。

中国封建社会开始于公元前 475年战国时期 ,其结束的标志是 1840年鸦片战争爆发, 总共延续2315年。而西欧封建社会是以公元 476年西罗马帝国灭亡为开始的标志 , 以 1640年英国资产阶级革命的爆发为结束的标志, 总共存在 1164年 。西欧封建社会存在时间大约只有中国封建社会的一半,那么,为什么中国封建社会如此漫长呢?

　第一, 劳动者的物质实践活动是决定中国封建社会延续时间较长的主要原因 。

第二 ,封建社会所有制形态不同 。

第三 ,封建社会经济结构的不同。

第四 ,封建政权的不同。

第五 ,地理环境的不同。

第六 ,封建市镇和工商业不同。

第七 ,农民战争是中国封建社会延续时间较长的一个不可忽视的因素。

关于“西欧封建社会制度与中国封建社会制度有什么不同?”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！